Achtergrond
De afgelopen jaren is er veel meer informatie gekomen over hoe de n-term tot stand komt. Die schrijf ik hier niet opnieuw op, ook omdat het dan misschien gekleurd raakt door mijn mening, en daar is deze plek niet voor. Hieronder dus alleen officiële of technische informatie.
- Examenblad ↗Officiële pagina's over de n-term, met infographics, een filmpje en meer.
- Uitlegfilmpje ↗Het filmpje van Examenblad over de normering.
- Toetswijzer ↗Een diepgaander verhaal over de totstandkoming van de n-term.
- Wikipedia ↗Een korte beschrijving van hoe de n-term werkt en een beperkte hoeveelheid data.
- Wiskunde ↗Mooie wiskundige uitleg over het vaststellen van de n-term en de cijfers, door een wiskundeleraar.
Wat kun je op deze site?
n-termen opzoeken. Bekijk alle jaren van jouw vak, zie bij de nieuwste n-termen in één oogopslag wat er anders was dan gewoonlijk, of maak zelf een tabel met de afdelingen, jaren en vakken die je wilt zien.
Rekenen. De n-voorspeller geeft een onderbouwde schatting op basis van de p-waarde (het deel van de punten dat gemiddeld is gehaald). De omrekentabel laat zien welk cijfer bij welke score hoort.
Inzichten. Hoe precies meet een examen? Bij welke vakken volgt de n-term de p-waarde? Welke examens waren de uitschieters, en hoeveel leerlingen doen eigenlijk examen in elk vak?
De verdeling van de scores. Sinds 2008 is van de meeste examens bekend hoeveel leerlingen elk aantal punten haalden. Die verdeling staat bij elk vak, en in het klein bij de nieuwste n-termen.
Wie
Ik ben deze site begonnen, dat moet gezegd, uit enige ergernis. De onzekerheid over de uiteindelijke cijfers als je de examens hebt nagekeken, de altijd wat wazige verhalen van het CvTE, de terechte verwijten van collega's in het land. En als je dan gewoon eens wilt zien wat de n-termen de afgelopen jaren waren, moet je heel, heel diep zoeken. Dat moest anders kunnen. En dat kan dus ook.
Verder heb ik veel plezier gehad bij het maken van de site. Ik ben een maker en ik leer graag nieuwe dingen, en die twee komen bij het ontwerpen en bouwen van een site als deze mooi samen. Makers hoef ik niet te vertellen hoe fijn het is als er weer eens iets lukt. Een website bouwen met twee programmeertalen (PHP en JavaScript), HTML en CSS voert je langs diepe dalen en hoge pieken, en dat is heel gaaf. Sinds 2026 doe ik dat samen met een AI-assistent, en haalt de site zijn gegevens rechtstreeks uit een Excelbestand.
Tot slot geloof ik enorm in delen, in samen dingen doen. Ik hoop dat deze site iemand helpt en dat het werk daardoor iets lichter, leuker of inzichtelijker wordt.
Wil je meer over mij weten? Kijk dan op mijn LinkedIn-pagina of stuur me een bericht.
Arjan van der Meij

Statistieken
- 1.963n-termen in 27 jaar
- 26.666.154gemaakte examens
- 927.739.085nagekeken vragen
- 59,4%gemiddeld goed
- 1,04gemiddelde n-term
- 6,3gemiddeld cijfer
- 22,6%gemiddeld onvoldoende
Slechtst gemaakt
Best gemaakt
P-waarde en n-term van alle examens
Elk punt is één examen. Beweeg over een punt (of tik erop) voor het vak en het jaar. Klik op een afdeling in de legenda om die aan of uit te zetten.
De data
De data komt van de site van het Cito. Daar staan de examenverslagen vanaf 2000. Vanaf 2005 is er een Excel-applicatie die de cijfers laat zien. Die gegevens staan nu bij elkaar in één Excelbestand, en dat Excelbestand leest de site rechtstreeks in. Je kunt het zelf ook downloaden bij Open data.
De data van 2000–2004 was lastiger te “oogsten”. Die staat in tabellen in een verslag in pdf-vorm. Die bestanden heb ik eerst ontdaan van overbodige informatie en daarna via een site omgezet naar Excel. Die sheets heb ik vervolgens bewerkt (zonder de data te veranderen, natuurlijk) zodat ze als csv in de database konden.
Wat opmerkingen over de data:
- De data van 2020 ontbreekt. In dat jaar is er vanwege de covid-19-pandemie geen centraal examen afgenomen.
- De gegevens van vmbo-bb en vmbo-kb lopen tot en met 2023. Die examens worden digitaal afgenomen en staan sindsdien niet meer in de overzichten van Cito.
- Bij wiskunde A en C staat sinds 2024 een te hoge maximumscore in de toets- en itemanalyse van Cito. Die heb ik verbeterd aan de hand van de frequentieverdelingen, en de p-waarde opnieuw berekend.
- De verdeling van de scores komt uit de steekproef van Cito, niet uit alle kandidaten. Tot en met 2023 uit het bestand “betekenis van cijfers”, daarna uit de frequentieverdeling per examen.
- De n-termen voor de praktijkvakken van het vmbo ontbreken. In eerste instantie maakte ik de database alleen voor mezelf, en keek ik alleen naar havo en vwo. Toen ik de data op deze site publiceerde, vroeg iemand om ook de algemene vakken van het vmbo toe te voegen. Dat kostte veel tijd, maar heb ik gedaan. Naar de praktijkvakken heeft nog niemand gevraagd. Ben je erin geïnteresseerd? Dan is het misschien aardig om ze eerst zelf te ontsluiten; dan zet ik ze in de database.
- n-termen van vakken waarvoor geen p-waarde kan worden vastgesteld, heb ik eruit gehaald. Die zeggen niets over langjarige trends en zijn ook niet voorspellend. Denk aan kleine vakken als Fries, Arabisch enzovoort.
- Vakken die maar kort hebben bestaan sinds 2000 staan er ook niet in, zoals handelswetenschappen. In 2000 en 2001 is dat vak vervangen door management en organisatie (M&O). M&O is sinds 2020 ook weer verdwenen, voor bedrijfseconomie. In het databestand staan de namen zoals in de bron. Op de site worden oude en nieuwe namen van hetzelfde vak wel aan elkaar gekoppeld; welke dat zijn, staat bij Vaknamen.
- Een aantal vakken heeft sinds 2001 een andere naam en vaak ook een andere inhoud gekregen. Zo is “natuurkunde 1,2” op de havo in 2009 (weer) “natuurkunde” geworden. Daarvoor (hier in 2008) is er dan een pilotjaar waarin weinig leerlingen het nieuwe vak al uitproberen, en daarna (hier in 2010) is er altijd een bezemvak voor leerlingen die gezakt zijn. Ook dat zijn kleine groepen, en ook die heb ik eruit gehaald.
- In 2000, 2001 en 2002 konden leerlingen op de mavo nog examen doen op niveau C of D (D was het hoogste). Na 2002 werd dit het vmbo en verdween het C-niveau. De n-termen voor het C-niveau heb ik niet opgenomen. De vakken op D-niveau wel: die staan onder vmbo-gl/tl, voor enige continuïteit. Lastig daarbij is dat de verslagen alleen het totale aantal deelnemers noemen, niet uitgesplitst naar C en D. Om toch een redelijk getal te krijgen, ben ik ervan uitgegaan dat de verhouding tussen de deelnemers gelijk is aan de verhouding tussen de steekproeven; ik had niets beters. Gebruik deze data dus niet als je echte, nette metingen wilt doen.